راديو أوريان
في ذكرى مرور 120 عاماً على اعتماد قانون العلمانية الفرنسي، يعود الجدل مجدداً إلى الواجهة حول مفهوم هذا المبدأ الجمهوري، وحدود تطبيقه، وكيف تغيّر عبر العقود. بين فصل الدين عن الدولة وحماية حرية المعتقد من جهة، وبين مواجهة التطرف وملاءمة المجتمع المتنوّع اليوم من جهة أخرى، تُطرح أسئلة معقّدة تزداد أهميّة في ظل النقاشات السياسية والاجتماعية التي تشهدها فرنسا.
للإجابة عن هذه الأسئلة يتناقش الزميلان سليمان ياسيني ومازن حمود في حديث الساعة لنضع المستمع أمام أبرز الأسئلة التي يثيرها قانون 1905: ماذا يعني فعلياً فصل الدولة عن الكنائس؟ لماذا يُعتبر القانون ركناً في الهوية الوطنية؟ وكيف أثّرت التحولات الاجتماعية على تفسير العلمانية؟ كما تتناول النقاش الدائر بين العلمانية التحررية والعلمانية الصارمة، وتبحث في مستقبل هذا المبدأ: هل يبقى عامل وحدة؟ أم يتحول إلى ساحة صراع جديد؟
في هذا الحوار، سيجد المستمع إجابات توضح جذور القانون، ومسارات تطوّره، والإشكاليات التي تواجهه اليوم، إضافة إلى فهم أعمق للتوازن الصعب الذي تحاول فرنسا الحفاظ عليه بين حماية الحريات الدينية وتثبيت حياد الدولة. طرح الأسئلة بهذا الشكل يتيح للمتلقي قراءةً أكثر اتساعاً للجدل، ويدفعه لمتابعة النقاش الكامل لفهم الصورة الشاملة.
راديو أوريان
في ذكرى مرور 120 عاماً على اعتماد قانون العلمانية الفرنسي، يعود الجدل مجدداً إلى الواجهة حول مفهوم هذا المبدأ الجمهوري، وحدود تطبيقه، وكيف تغيّر عبر العقود. بين فصل الدين عن الدولة وحماية حرية المعتقد من جهة، وبين مواجهة التطرف وملاءمة المجتمع المتنوّع اليوم من جهة أخرى، تُطرح أسئلة معقّدة تزداد أهميّة في ظل النقاشات السياسية والاجتماعية التي تشهدها فرنسا.
للإجابة عن هذه الأسئلة يتناقش الزميلان سليمان ياسيني ومازن حمود في حديث الساعة لنضع المستمع أمام أبرز الأسئلة التي يثيرها قانون 1905: ماذا يعني فعلياً فصل الدولة عن الكنائس؟ لماذا يُعتبر القانون ركناً في الهوية الوطنية؟ وكيف أثّرت التحولات الاجتماعية على تفسير العلمانية؟ كما تتناول النقاش الدائر بين العلمانية التحررية والعلمانية الصارمة، وتبحث في مستقبل هذا المبدأ: هل يبقى عامل وحدة؟ أم يتحول إلى ساحة صراع جديد؟
في هذا الحوار، سيجد المستمع إجابات توضح جذور القانون، ومسارات تطوّره، والإشكاليات التي تواجهه اليوم، إضافة إلى فهم أعمق للتوازن الصعب الذي تحاول فرنسا الحفاظ عليه بين حماية الحريات الدينية وتثبيت حياد الدولة. طرح الأسئلة بهذا الشكل يتيح للمتلقي قراءةً أكثر اتساعاً للجدل، ويدفعه لمتابعة النقاش الكامل لفهم الصورة الشاملة.
