إعداد وتقديم : عبد السلام ضيف الله
في حوار قانوني ساخن مع خبير القانون الرياضي الأستاذ علي عباس، نغوص في تفاصيل النزاع حول لقب أمم إفريقيا الذي وصل إلى محكمة التحكيم الرياضي «تاس» في لوزان، بعد قرار «الكاف» قلب نتيجة النهائي من 1-0 للسنغال على أرض الملعب إلى 3-0 للمغرب إدارياً.
هل كانت مغادرة لاعبي السنغال للملعب انسحاباً قانونياً يبرر تغيير النتيجة؟
وهل كان استئناف المباراة وإنهاؤها ميدانياً كافياً لإسقاط قرار الخسارة الإدارية؟
خبير القانون الرياضي الأستاذ علي عباس
الأستاذ علي عباس يقدّم قراءة قانونية واضحة: محكمة «التاس» تستطيع إعادة فحص الوقائع والأسس القانونية للملف برمته، وليس مجرد مراجعة قرار «الكاف».
والأهم: إذا أُسقط قرار «الكاف»، فهل تعود النتيجة إلى 1-0 للسنغال ويعود لقب أمم إفريقيا إلى «أسود التيرانغا» ؟
حوار يكشف ما وراء واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في تاريخ كأس أمم إفريقيا… والقضية لم تُحسم بعد.
إعداد وتقديم : عبد السلام ضيف الله
في حوار قانوني ساخن مع خبير القانون الرياضي الأستاذ علي عباس، نغوص في تفاصيل النزاع حول لقب أمم إفريقيا الذي وصل إلى محكمة التحكيم الرياضي «تاس» في لوزان، بعد قرار «الكاف» قلب نتيجة النهائي من 1-0 للسنغال على أرض الملعب إلى 3-0 للمغرب إدارياً.
هل كانت مغادرة لاعبي السنغال للملعب انسحاباً قانونياً يبرر تغيير النتيجة؟
وهل كان استئناف المباراة وإنهاؤها ميدانياً كافياً لإسقاط قرار الخسارة الإدارية؟
خبير القانون الرياضي الأستاذ علي عباس
الأستاذ علي عباس يقدّم قراءة قانونية واضحة: محكمة «التاس» تستطيع إعادة فحص الوقائع والأسس القانونية للملف برمته، وليس مجرد مراجعة قرار «الكاف».
والأهم: إذا أُسقط قرار «الكاف»، فهل تعود النتيجة إلى 1-0 للسنغال ويعود لقب أمم إفريقيا إلى «أسود التيرانغا» ؟
حوار يكشف ما وراء واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل في تاريخ كأس أمم إفريقيا… والقضية لم تُحسم بعد.
